[스포츠사회학] 스포츠의 다면성에 대한 접근과 해석

현대 사회에서 스포츠의 동기는 어떤 것이 있을까요? 스포츠 참여 동기를 알아보기 위해 여러가지 상황들을 살펴보겠습니다.

[스포츠로의 접근]

인간이 어느 정도로 스포츠에 참여하고 있는지 알아야 합니다.
무엇이 스포츠와 관련된 것에 관심을 기울이게 하는지 알아야 합니다.
어떻게 스포츠에 참여하는지 알아야 합니다.
왜 스포츠에 매료되는지 알아야 합니다. 이는 현대 사회의 배경과 연결이 됩니다.

[스포츠의 환경]

스포츠 환경은 매우 다양해서 스포츠 동기를 이뤄내는 사회적 분위기에 따라 좌우 됩니다.
현대사회의 대중적 사회환경은 여가의 비중이 높아졌다는 것입니다.
여가는 구속적 시간과 비구속적 시간으로 나뉩니다. 비구속적 여가 속에서 스포츠를 하는 것에 국한되어 생각해볼 때 다양한 스포츠와 연관됩니다.

[스포츠 활동 동기]

도전하기 위해, 기술을 습득하기 위해, 계층의 상징으로서, 스트레스 해소를 위해, 건강을 유지하기 위해, 즐거움을 느끼기 위해, 사교를 하기 위해, 신체미를 가꾸미 위해

이렇게 스포츠를 하는 동기는 매우 다양합니다.

[첨단과학의 발달]

첨단과학이 발달하면서 스포츠는 편리함, 신속함의 혜택과 사회병리적 현상이 생겨났습니다.
신체활동이 감소했습니다. 동시에 대화가 단절되고 소외감, 체력감퇴가 발생했습니다.
분업화로 인해서 작업이 단조로워졌습니다. 이것은 정신적 스트레스로 이어집니다.
예방 및 치료로 스포츠를 적극 활용하게 되었습니다.

[인간에게 스포츠란]

균형이나 평화주의적 역할을 합니다.
자동화된 사회가 되어 육체적 경험이나 욕구가 결핍되었습니다.
미디어가 발달했는데 이로 인해 자발성과 직접성이 부족해졌습니다. 이는 스포츠를 통한 균형이 가능합니다.
노동 현장에서 성취의 부족이 발생합니다.
개인적 사교가 감소하고 소외감이 증가했습니다.

[증가된 스호츠의 관삼]

내적요인인 동기 측면에 기인합니다.
동기: 의지에 대한 도전
동기의 목표지향적 성격: 기술 습득, 스트레스 해소, 건강추구, 즐거움, 사교증진

[스포츠 활동의 동기]

움직임으로 야기되는 자극, 스릴, 흥분, 땀 등을 즐김
움직임의 능력을 아름답게 보여주기 원함
건강이나 몸매에 대한 긍정적 효과 기대
타인과 비교를 통한 성과

2. 스포츠에 매료되는 이유

[캐시모어(Cashmore, 2001)]

현대사회에서 사람들이 스포츠에 매료되는 이유를 구분함
정형화(predicatability), 예의 바름(civilness), 안전함(safety)

[정형화]

스포츠: 삶의 정형화(문명화, 관료화, 제도화)에서 탈피하는 수단
스포츠: 결과를 예측하기 어려움. 이로인해 값비싼 상품성을 가짐
브릴(Brill, 1929): '인간은 전투와 정복, 신속성, 승리와 환호를 위해 형성된 동물'로 묘사함
질서, 안정, 안전의 현대성: 인간의 치열하고 잔인한 속성은 불필요 하다 함
Weber: 복합적인 조직들의 작용이 규제를 강화함 -> 계산 가능성
계산가능성: 정책 운영에 개인적 의견 최소화 -> 예측 가능한 관료제
관료제: 사회안정, 질서 있는 정책, 신뢰성 있는 예측 가능함
스포츠는 관료제의 핵심적인 정형화된 예측 가능성에 대해 지속적으로 도전 가능

[예의바름]

제이콘슨(Jacobson): 본능에 잠재되어 있는 살인의 욕구를 합법적으로 표출
상징적인 전쟁의 장소: 도박판, 테니스코트, 미식축구장, 야구장 등
실제 살인이 일어난 로마 콜로세움의 세련된 형태라 볼 수 있음
다원의 적자생존 원칙이 상영되는 것 -> 스포츠가 우리의 생존본능에 원천을 두고 있는 추진력의 상징적 표현
프로이드: 문명이란 결코 완전히 받아들이지 않는 일종의 절단. 문명화된 개개인은 무의식적으로 자연적 완전성을 극복

[안전함]

프리드(Furedi): 안전은 사람들이 가질 수 있는 것이 아니라 가지려 노동을 하게 되는 것
문화적 삶: 인간의 통제가 모든 국면으로 확장
당연한 것에 대한 두려움이 시작됨(eg. 생수)
익스트림 스포츠: 안전함에 대한 저항
스포츠: 자연적 위험 보존, 새로운 위험을 구축하는 방식으로 기획
제도된 위험으로 색다른 것을 제공
인간 내면에 있는 불확실성, 위기, 위험 등의 본능과 정열을 발산시키는 기회 -> 금지된 과도함 기회 획득

[스포츠의 매력]

스포츠는 결과를 예측할 수 없음
일상을 지배하는 조직체로부터의 일탈 제공
잠재되어 있는 욕구(살인 등) 표출 가능

3. 스포츠 다면성에 대한 다양한 접근과 해석

1) 마르크스 주의적 접근

[칼 마르크스(Karl Marx, 1818 - 1883)]

독일태생 사회학자
파리로 망명함
대표저서: 공산당선언 -> 전세계 프롤레타리아여 단결하라
특징: 인간사회의 발전과정을 생산방식에 따라 구분(원시 공산사회 고대 노예사회, 현대 자본주의사회)

[Marx의 자본주의사회]

자본이 물자의 생산을 주도하는 사회 -> 현대사회는 자본에 의해 움직임
자본: 사회질서, 개인생활, 정치, 경제 등 전반적 사회현상에 가장 큰 영향 미침
사회적 계급 존재 -> 계급 분열로 인한 갈등관계 발생
공산주의사회: 생산수단의 유무가 계급에 따라 뚜렷이 구분되는 이상적인 사회

2. 프랑크푸르트학파의 영향 받은 조류

[스포츠는 어떤 대상인가]

마르크스주의 영향 받은 학자: 경제결정론적 비판
스포츠에 대한 통찰: 휴식을 제공하지만 더 많은 일에 준비
스포츠는 브루주아, 중간계급의 이해관계에 따라 움직임
스포츠는 노동계급의 잠재력 중성화 -> 스포츠는 분석의 대상이자 비판의 대상

[호치(Hoch, 1972)]

프랑크푸르트학파의 비판적인 관점 영향 받음
빅 게임 벗겨보기: 스포츠를 주류 종교와 연결 지어 비판
스포츠는 일시적 고통을 무마하는 아편 -> 하구적 행복감
스포츠는 마취재

[브롬(Brohm, 1978)]

스포츠: 측정된 시간의 감옥
스포츠 구조: 제도적, 규칙지배적, 조직적 -> 자본가의 이익집단에 의해 형성
스포츠는 자유가 아닌 구속의 표상
스포츠는 노동에 대한 대안물은 아니며 도피도 아님: 신체적 자유를 제거하기 때문
스포츠 선수: 수감자, 평가: 기록의 대상 -> 스포츠는 노동계급 지배, 착취 수단

[하그리브스(Hargreaves, 1982)]

스포츠는 유순한 노동력을 기르는데 도움
스포츠는 상업화되어 시장의 힘에 의해 지배
스포츠는 자본주의사회의 가장 중요한 이데올로기 포함
스포츠에 대한 국가의 개입은 스포츠 참가를 자본주의체제의 요구와 연계시키려는 의도

3) 헤게모니이론의 영향을 받은 조류

[헤게모니(hegemony)]

그리스어로 지도자라는 의미입니다.
그람시(Gramsci)가 마르크스주의적인 방식으로 사용한 것입니다.
그랑시는 마르크스 사상을 수정한 개념을 도입한 인물로 평가됩니다.
인간에게 행위자 역할을 부각 -> 능동적으로 실제적인 문제에 개입할 수 있는 존재로 인식

[그람시(Gramsci)]

자본주의 사회에서 지배: 직접적 군사수단이 아닌 간접수단으로 문화 만들어 권력 유지
문화: 계급에 따라 선호
지배집단: 합의 보충하고 고무하는 사상의 확산 책임, 지성이나 사상 지배 -> 인간 내부의 모든 것은 헤게모니에 포함

[헤게모니(hegemony)이론의 관점]

스포츠를 보수적이고 진보적으로 만드는 요소는 존재하지 않다는 이론입니다.
자본주의 체계: 스포츠의 사물의 기존질서를 뒷받침 한다고 주장합니다.
노동계급: 스포츠에 대한 열광이 사회질서를 강화하고 오락을 위해 모임 -> 모든 자본주의 체계는 수입, 부, 위선, 분배 -> 불평등 존재

[네이슨(Naison), 스토더트(Stoddart)]

스포츠: 문화권력
스포츠는 제국주의 산물, 제국주의 문화 전달자
사회구조의 유지 위해 이데올로기 유지에 큰 힘으로 작용
스포츠참여: 팀워크와 권위에 대한 복종, 역경에 대한 용기, 충성, 규칙 존중의 가치 습득

[스토더트(Stoddart)]

스포츠를 통해 사회적 행위, 표준, 관계, 순응성에 대한 지배적인 영국적 신념 전이
제국의 종말떄까지 지속
스포츠 규칙: 중앙에서 법전화 -> 전역으로 전이
통치와 합의 도출 가능
헤게모니이론은 도덕적 가치를 중시

4) 뒤르케임의 아미노적 접근

[에밀 뒤르케임(Emil Durkheim)]

사회변동 원동력: 생산력 발전 -> 사회적 연대의 형태 변화 및 집합의식 변화에 관심
사회적 무질서를 두려워 함
구체적인 요인에 기인한 것도 무질서에 포함(예: 과업, 지배층 붕괴, 교회와 국가의 알력)
대부분의 연구는 사회질서에 관한 것
사회적 무질서는 필연적 요소가 아니라 개선될 수 있는 것
마르크스의 사회혁명과 명확히 대립
고전 사회학 이론의 발전: 마르크스 입장 쇠퇴, 개혁에 관한 뒤르케임식 연구 지배
사회학의 주체에 관한 분명한 개념 발전
경험적 연구를 통해 검증
사회적 사실을 연구하는 것이 사회학의 독특한 과제
사회변동의 원동력을 '생산력의 발전'으로 봄
사회적 연대의 형태 및 집합의식의 변화에 관심
사회적 무질서를 두려워하고 싫어했던 학자
뒤르케임의 연구는 대부분 사회질서에 관한 것
사회적 무질서는 근대 세계의 필연적 요소가 아니라 사회개혁에 의해 개선될 수 있는 시각을 견지

[사회적 사실(Social facts)]

개인의 외부에 존재하면서 강압하는 힘과 구조
거시구조와 힘이 인간에 미치는 영향을 연구 -> 사회학 이론가들의 관심사
가장 중요한 연구 : 자살
뒤르케임의 사회학: 도덕성에 관한 사회학 -> 집합의식 필요

[사회학 방법의 규칙들]

물질적 사회적 사실과 비물질적 사회적 사실 구별
현대사회의 복잡성: 집합의식의 영향력을 약화
복잡한 분업체계: 현대사회에서 가장 중요한 결합
뒤르케임: 병리현상 야기 주장 -> 사회 결속에 부적절한 체계
아미노현상: 공공성과 사회성보다 개인 위주의 이기주의가 발달하고 상호작용보다 고립화된다고 봄

[엘리아스(Elias)]

미시와 거시를 연계시킨 선구자
구체적이고 상세한 역사실증연구 통해 장기적 사회변동에 관한 이론 수립
사회: 상호의존의 고리 -> 끊임 없는 변화의 흐름
인간: 상호의존관계를 통해 서로 얽혀 있는 사회 속의 개인으로 설정
결합태(figuration)를 통해 사회와 개인으로 분리된 독립항으로 개인을 가정

[결합태]

사회 속의 개인들로 구성된 사회를 동시에 표현하는 관계
특성: 상호의존, 동태적 관계
서로 의존하고 경쟁하는 개인 집합은 무엇이든 결합태 가능
형태: 가족, 학교, 직장, 국가(구성원 수의 증가: 상호의존의 고리가 더욱 복잡)
자신의 고유한 법칙과 역동성을 갖고 구성원들의 개인적 생활방식 결정

[팀스포츠]

결합태의 특성 잘 보여줌
선수가 취하는 행동: 다른 모든 선수의 행동을 규정
모든 선수는 경기진행에 영향 미침
경기하는 선수: 경기 흐름 예측 불가
결합태를 구성하는 개인의 행동은 비의도적인 결과 초래 -> 경기흐름에 영향

[문명화 과정]

엘리아스의 대표 저서
사회적 행동기준의 장기적 발전과정 고찰
서구인들의 행동과 감정 변화 서술
근대 유럽문명의 심리적, 사회적 기원 밝힘
문명화과정 설명의 중요 열쇠 -> 사회적 결합태의 발전
사회화: 개인이 성장하면서 내면화하는 사회심리적 발달과정
문명화: 사회나 문화의 사회심리적 발달과정
습관형성: 내면적이고 천성적으로 인식

[스포츠와 폭력에 관한 에세이]

엘리아스의 저서
"쾌락적 흥분이 인간의 가장 원초적 욕구 중 하나"
국가권력 증가: 가족내부, 이웃의 폭력에 대한 통제 증가 -> 문명화 진전
조직스포츠 탄생: 스트레스, 긴장에 대응하라 방법

[피에르 부르디외(P.Bourdieu)]

프랑스 사회학자
저작: 평범한 예술, 구별짓기
자신의 정체성 드러내기 위해 문화활동에서 수행하는 차별화전략 탐구
관계를 우선시
발생론적 구조주의
인간의 사회적 행동: 거시적 객관주의, 미시적 주관주의 통합 -> 포괄적 해석
자본, 아비투스, 장, 구별짓기, 헤게모니, 재생산의 개념 활용
개념의 관계: 사회 구성원이 획득하고 있는 상징자본은 개인이 처해 있는 행동의 장애. 따라서 개인의 주관적 판단과 오랜 기간 동안 상호작용하면서 아비투스를 구성
차별화 전략을 탐구
모든 사회과학의 오랜 갈등에서 '관계'를 우선시
거시적 객관주의와 미시적 주관주의의 통합을 통하여 본질적이고 포괄적인 해석